Vad kommer det sig att många verkar ha en benägenhet att fästa större tilltro till skrönor och rykten än till lättkontrollerade faktauppgifter? På Tradera kan man ju hitta både det ena och andra. Häromdagen läste jag denna objektbeskrivning under en vanlig s.k. milleniumkrona, slagen i 3 miljoner exemplar till minne av milleniumskiftet år 2000:

”Fula gubben kronan som kungen drog tillbaka” … ”1 kronan som kungen förbjöd p.g.a. att han såg för tjock ut” … ”Den ersattes med ett ny prägling av kungen”.

Var får folk allt ifrån? Och om man ingenting vet – varför inte kolla upp fakta? Varför inte besöka Riksbankens hemsida t.ex.? Idag är det väldigt enkelt att leta fram fakta – om det nu är det man söker? Men kanske är det bättre att inget veta? … för då kan man tydligen få över sjuttio spänn för en cirkulerad nickelkrona som egentligen borde kosta en femma. Färgglada ”varudeklarationer” säljer uppenbarligen bättre än faktabaserade.

Det här är de olika enkronor som hittills utkommit under Carl XVI Gustaf:

• 1 Krona 1976-2000 – Typ I  (Konstnär: Lars Englund)
• 1 Krona 2001-2012 – Typ II (Konstnär: Ernst Nordin)
• 1 Krona 2000 – Milleniumskiftet (Konstnär: Bo Thorén)
• 1 Krona 2009 – Det förlorade Finland (Konstnärer: Nordin / Winblad Jakubowski)

Metall: 75% Cu, 25% Ni – Vikt: 7,00 gram – Diameter: Ø 25,00 mm – Tjocklek: 1,88 mm

http://www.riksbank.se/sv/Sedlar-och-mynt/Mynt/Giltiga-mynt/1-krona/